Pregunta sobre 1 Juan 5:20

Pregunta sobre 1 Juan 5:20

(“Este es el verdadero Dios, y la vida eterna”.)

por Pablo Santomauro

¿1ª de Jn. 5.20, (“Este es el verdadero Dios y la vida eterna”) se refiere a Jesus o al Padre.
yo siempre he usado este versículo para apoyar la deidad de Cristo, pero hay quienes dicen que la traducción correcta sería: “…Y estamos en el verdarero; por medio de su Hijo Jesucristo…” y el “Este” se refiere al Padre al igual que en otros textos: “hasta que se levantó en Egipto otro rey que no conocía a José. Este rey, usando de astucia con nuestro pueblo, maltrató a…”. El “éste” , no se refiere al que inmediatamente antecede.
Podrían explicar esto. Le agradeceria un pequeño examen del texto, ya que quisiera saber si este texto puede ser usado o no para defender la deidad de Cristo. Gracias. [sic]

Respuesta

Veamos el texto:

Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna”. (1 Jn. 5:20)

Tenemos aquí dos oraciones separadas por un punto y coma, y una tercera oración (la última).

1) Sujeto omitido (nosotros) / verbo (sabemos) / predicado (que el Hijo de Dios ha venido …).

2) Sujeto omitido (nosotros) / verbo (estamos) / predicado: (en el verdadero, en su Hijo Jesucristo).

3) Sujeto: (Este) / verbo (es)/ predicado: (el verdadero Dios, y la vida eterna).

Este pasaje de la Escritura, más que cualquier otro, ilustra la importancia de sujetarse a las reglas normales de la gramática griega.

La Palabra “éste” es un pronombre. Nadie puede negar esto. Continúa leyendo «Pregunta sobre 1 Juan 5:20»

¿Desamparó el Padre al Hijo en la cruz? (Primera parte)

¿Desamparó el Padre al Hijo en la cruz? (Primera parte)

por Pablo Santomauro

Jesús pronunció en la cruz exactamente las mismas palabras que encontramos en el Salmo 22:1: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?” (Mr. 15:34). Estas palabras han acarreado a través del tiempo un enigma difícil de explicar para los cristianos.

La explicación tradicional que leemos en muchos comentarios, dice que en esta única ocasión hubo una separación entre las dos primeras personas de la Trinidad, el Padre y el Hijo. La interpretación dice que debido a que Jesús “se hizo pecado” (2 Co. 5:21) el Padre no pudo ni mirarlo, y por lo tanto “abandonó” al Hijo. Habacuc 1:13 sirve de apoyo para esta interpretación: “Muy limpio eres de ojos para ver el mal, ni puedes ver el agravio”. Esta interpretación busca enfatizar el gran sacrificio al que estuvo dispuesto Jesús por amor a nosotros, aún llegando a sufrir la separación con el Padre.

Reconocemos que la explicación es bien intencionada y que ha originado a partir de ella grandes sermones durante la historia, pero francamente, pensamos que sus derivaciones pueden tener matices heréticos, ya que se abre la puerta para que alguien diga que es una negación de la creencia en un Dios eterno e indivisible (Mr. 12:29). Continúa leyendo «¿Desamparó el Padre al Hijo en la cruz? (Primera parte)»