Patripasianos y unicitarios, la misma herejía

Patripasianos y unicitarios, la misma herejía por Daniel Brito Son muchos los que llegan a este blog insistiendo que la doctrina «unicitaria» (sólo Jesús) es la que los apóstoles creían, y la Doctrina de la Trinidad tuvo su comienzo en el Concilio de Nicea (325 d.C.). Pero para llegar a esas conclusiones, los «unicitarios» (sólo Jesús) tienen que tergiversar el Texto Sagrado y, tergiversar lo que la Historia de la Iglesia dice. El comienzo de las creencias «unicitarias» (sólo Jesús) se encuentra a finales del segundo siglo, no en el primero con los apóstoles, ni con los discípulos de los … Continúa leyendo Patripasianos y unicitarios, la misma herejía

Jesús oró al Padre ¿Significa esto que él no es Dios?

Jesús oró al Padre

¿Significa esto que él no es Dios?

por Pablo Santomauro

Desde el campo unicitario (o modalista) siempre surgen preguntas y argumentos con la finalidad de negar la Trinidad, o sea, la existencia de tres personas en la Deidad.

A modo de introducción, por si acaso el lector no está compenetrado con la doctrina modalista, digamos que los pentecostales unicitarios enseñan que Dios es absolutamente uno en valor numérico. Jesús es ese Dios y no existe una pluralidad de personas en Dios. [1]

Pensando que de alguna forma refutan el concepto de tres personas en un Dios, reclaman que Dios no es una persona (ni mucho menos tres). Este rechazo está basado en la falsa noción de que el término “persona” es aplicable sólo a seres humanos. Es por ello que Jesús, en su modalidad encarnada, sí es una persona según los unicitarios. [2]

Confrontados con la realidad de que Jesús en varias ocasiones oró al Padre, los pentecostales unicitarios insisten que ello no es evidencia de que existe más de una persona en la Deidad. Prefieren distorsionar el sentido natural de los pasajes diciendo que la naturaleza humana de Cristo oró a su naturaleza divina. Lo mismo hacen cuando se trata de los pasajes que describen al Padre y el Hijo amándose entre ellos. El resultado final de tales elucubraciones los mete en un callejón sin salida porque lo que realmente proponen es, en el análisis final, un Cristo que se ora a sí mismo. Por una detallada refutación de este argumento modalista, se puede ver nuestro artículo Las Oraciones de Cristo “explicadas” por los Unicitarios. Continúa leyendo «Jesús oró al Padre ¿Significa esto que él no es Dios?»

El contenido sexual en la televisión está ligado al embarazo de adolescentes

El contenido sexual en la televisión está ligado al embarazo de adolescentes Por Daniel Brito El artículo de Baptist Press en Español sobre el contenido sexual en la televisión ligado al embarazo de adolescentes, fue escrito en el año 2008 y, no es un secreto que el contenido de la televisión ha empeorado en estos últimos ocho años. Así que los resultados encontrados en este estudio, deben haber empeorado. No es un secreto que si un niño o un adolescente, o aún el adulto, siempre está expuesto a ver algo, con el tiempo puede pensar que es normal. El escrito … Continúa leyendo El contenido sexual en la televisión está ligado al embarazo de adolescentes

Un estudio relaciona la irreverencia en la TV con la agresión en los adolescentes

Un estudio relaciona la irreverencia en la TV con la agresión en los adolescentes

Por Michael Foust

NASHVILLE, Tenn. (BP)–Los adolescentes que han estado expuestos a la irreverencia y la blasfemia en la televisión y los juegos de video tienen más probabilidades de ser irreverentes así como de exhibir comportamiento físicamente agresivo, lo anterior según un nuevo estudio dado a conocer en la publicación especializada Pediatrics.

El estudio de 223 estudiantes de secundaria encontró que el ser expuesto a la irreverencia en los medios estaba «significativamente relacionado con las creencias acerca de la irreverencia.» Es decir, los adolescentes que usaban más el vocabulario profano tendían a ser más agresivos, si no físicamente, entonces relacionalmente.

Los autores lo llamaron el primer estudio de su tipo, y dicen que los resultados subrayan la necesidad de mejores clasificaciones y mejores advertencias sobre el contenido de los programas de la televisión y de los juegos de video. Continúa leyendo «Un estudio relaciona la irreverencia en la TV con la agresión en los adolescentes»

Los Mormones y sus métodos para conocer la Verdad

Los Mormones y sus métodos para conocer la Verdad

por Pablo Santomauro


La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días sostiene que:

1. José Smith fue un verdadero profeta de Dios.
2. El Libro de Mormón fue inspirado directamente por Dios.
3. Ellos son «la única Iglesia verdadera y viviente sobre la faz de la tierra (D.& C. 1:30).

Estos son serios reclamos que deben ser validados con pruebas sólidas si realmente se pretende conservar una reputación a salvo del ridículo. ¿Es éste el caso de los mormones? Veamos los métodos que siguen para mostrar que sus afirmaciones son verdad.

1. Método del razonamiento circular

Ante la pregunta de cómo saben que José Smith fue un profeta de Dios, los mormones le dirán: «José Smith era un profeta de Dios porque Dios habló con él». Si usted les pregunta cómo saben que Dios habló con José Smith, la respuesta será: «Dios habló con José Smith porque él era un profeta de Dios».

De la misma forma que un perro da vueltas en círculo tratando de morderse la cola, o alguien que rema con un solo remo, el argumento circular de los mormones tampoco llega a ningún lado.

Es por eso que a esta falacia se le conoce como falacia del círculo vicioso. Esta ocurre cuando una proposición es empleada para apoyar una conclusión, y después la conclusión es empleada para apoyar la proposición.  

2. Método místico – emocional

Cuando se les pregunta cómo saben que el Libro de Mormón ha sido verdaderamente inspirado por Dios, los mormones responden que lo saben porque lo sienten interiormente por medio de una sensación que ellos llaman «el ardor en el pecho» (D.& C. 9:8). Continúa leyendo «Los Mormones y sus métodos para conocer la Verdad»

Cómo la teología gay manipula el libro de Levítico

Cómo la teología gay manipula el libro de Levítico

AUTOR: Will Graham

Como recién convertido, me costó la mismísima vida entender el libro de Levítico. Era como intentar descifrar jeroglíficos egipcios. ¡Madre mía! Fue tan diferente a Génesis y Éxodo. Conforme iban pasando los años, pensé: “Tengo que hacer algo al respecto”. Así que entre 2010 y 2011 mientras servía en la preciosa iglesia Centro cristiano (Castellón), me dediqué a estudiar el libro a fondo. ¡Sí, señor! ¡Un año entero con un solo libro de la Biblia! (Como soy tontito, tardo en asimilar bien las cosas). Estudié el libro tan a fondo que decidí escribir mi propio comentario sobre Levítico, el cual tengo archivado en mi biblioteca personal. Vamos, algunos se quedan contentos con millones en el banco; otros con fama internacional; yo, con entender el libro de Levítico. Los pelirrojos somos así de raros…

A lo largo de aquel año empecé a cultivar un amor por el mensaje de Levítico y es precisamente esta pasión la que me ha hecho saltar en estos últimos años. He saltado una y otra vez porque hay una nueva corriente teológica dándose a conocer en España que está machacado el libro de Levítico de una forma brutal. Me refiero, claro está, a la teología Queer (gay/ homosexual).

Hoy, todo lo que quiero hacer es enfrentar cinco argumentos que la comunidad gay emplea para derribar las enseñanzas anti-homosexuales de mi querido libro. Continúa leyendo «Cómo la teología gay manipula el libro de Levítico»