¿Existe una diferencia entre el Dios de ira del AT y el Dios de amor del NT?

¿Existe una diferencia entre el Dios de ira del AT y el Dios de amor del NT? Por Pablo Santomauro   Recientemente un hermano que intercambiaba pensamientos sobre la pena de muerte con nosotros, planteó la siguiente pregunta: “Como concilias el Dios amoroso, misericordioso, de toda gracia, tierno, salvador, que da su hijo para rescate de todo aquel que cree en él, del Nuevo Testamento, e.g., Jesús y la mujer adúltera, y el Dios vengativo, furioso, guerrero sanguinario, cruel y no perdonador del Antiguo”.   Francamente, yo he escuchado este error de parte de los críticos del cristianismo, pero nunca desde las filas mismas … Continúa leyendo ¿Existe una diferencia entre el Dios de ira del AT y el Dios de amor del NT?

¿Existimos en el cielo antes de nacer en la tierra?

¿Existimos en el cielo antes de nacer en la tierra? por Pablo Santomauro Sectas como el Mormonismo y Creciendo en Gracia, y aún algunos sectores cristianos aberrantes como los Ministerios Elim, enseñan que los seres humanos antes de nacer en este mundo, existen como seres espirituales en la dimensión celestial. A esta doctrina se le conoce con el nombre de «Preexistencia del Alma». ¿Enseña la Escritura la preexistencia del alma? La respuesta es un simple NO. Los proponentes de la doctrina usan para apoyarla, pasajes bíblicos en los cuales simplemente leen algo que el texto no dice. Un ejemplo típico … Continúa leyendo ¿Existimos en el cielo antes de nacer en la tierra?

¿Qué significa comer su cuerpo y beber su sangre?

¿Qué significa comer su cuerpo y beber su sangre? Por Pablo Santomauro Comentario o Pedido: Hola buenas noches, sabe mi consulta es directa, un sacerdote catòlico me hace una pregunta en relacion a los sig. versiculos, se q presentan un trasfondo y la verdad no me quisiera contradecir, es por ello q necesito de su ayuda p poder contetar la pregunta tengo muchos deseos de saber còmo inrterpretarìa ud la cita de Juan 6, 35-71 Mateo 26, 26-29 I corintios 11, 23-ss Bendiciones. [sic] El Catolicismo Romano enseña que Cristo instituyó la Misa en la Ultima Cena, la noche en … Continúa leyendo ¿Qué significa comer su cuerpo y beber su sangre?

Las oraciones de Cristo “explicadas” por los unicitarios

Las oraciones de Cristo

explicadas” por los unicitarios

Pablo Santomauro

Como parte de su negación de la Trinidad, los unicitarios (o modalistas) enseñan que Jesucristo es el Padre “manifestado en carne”. Puesto en sus propias palabras: “El [Padre] se puso carne como un hombre se pone un abrigo” [1]. “El Hijo de Dios no es una persona aparte en la Deidad, sino la expresión física del Dios único” [2]. “Hijo de Dios” es una referencia a la naturaleza humana de Cristo: «Hijo de Dios se refiere a la humanidad de Jesucristo” [3]. No importa de cuantas formas lo expresen, una vez que se despeja la cortina de humo semántica de nuestros amigos unicitarios, terminamos en que Jesucristo es la misma persona del Padre.

Los pasajes del Nuevo Testamento donde Jesús ora al Padre son desvastadores para la doctrina unicitaria de Dios. Confundidos en la encrucijada de su propia teología y perfectamente conscientes de ello, tienen que recurrir a respuestas estrafalarias tales como decir que la naturaleza humana le estaba orando a la naturaleza divina. La respuesta no es buena, las naturalezas no hablan, sólo las personas lo hacen. ¿Cómo intentan evadir este obstáculo insalvable? Con otra respuesta descabellada: “Lo que sería absurdo e imposible para con un hombre común, no es tan extraño en el caso de Jesús” [4]. Continúa leyendo «Las oraciones de Cristo “explicadas” por los unicitarios»

Santa Claus Una Perspectiva Cristiana

Santa Claus 
    Una Perspectiva Cristiana

Santa Claus, algunos lo satanizan y otros lo sanitizan. ¿Es posible rescatarlo del Polo Norte y situarlo propiamente en la historia del cristianismo?

Hay un sólo tópico donde algunos fundamentalistas cristianos se dan la mano con los Testigos de Jehová y la secta de los Pentecostales Unicitarios, y éste es la fobia que le tienen a la Navidad. Esta «navidofobia» no va dirigida solamente hacia la celebración del nacimiento de Jesús y el uso del árbol de Navidad. Hay un tercer enemigo que los mantiene ocupados durante esta época, se llama Santa Claus.

«Satán es Santa Claus», «El diablo en su chimenea», «Santa Claus es el anticristo», «Santa Claus: Imitación Satánica de Jesús», etc., y otros títulos descabellados son comunes en la literatura de algunos grupos. Debemos dar crédito a los Testigos de Jehová en el sentido de que por lo menos no identifican al pobre Santa como Satanás. Ese lunatismo extremo sólo se ve entre algunos cristianos, lamentablemente. Continúa leyendo «Santa Claus Una Perspectiva Cristiana»

¿Son herejías las enseñanzas de la Sociedad Watchtower?

¿Son herejías las enseñanzas de la Sociedad Watchtower?

AUTOR: Examinando la Watchtower

La naturaleza de Jesús fue el problema más complejo de los primeros siglos del cristianismo, lo cual ocasionó una serie de discusiones teológicas. El problema giraba en torno a la relación del Hijo y de Dios (a esto se le llamó las disputas cristológicas), en otras palabras, las corrientes que surgieron en estos primeros siglos fueron:


1. Adopcionismo. Estos consideraban a Jesús un ser mortal, elegido por Dios y por lo tanto, podía llamársele Hijo de Dios.
2. Encarnacionismo. Estos sostenían que Cristo habia preexistido como Hijo de Dios en su encarnación en Jesús de Nazaret, que descendió a la tierra para redimir a los seres humanos. Sin embargo, esta concepción abrió la puerta a debates teológicos donde se discutía si Cristo existía en una naturaleza humana y otra divina, ambas (y si era así era una sola naturaleza, estaban separadas o relacionadas de alguna manera). Esta última era la que crecía en el mundo gentil.
Y finalmente:
3. El Arrianismo. Esta doctrina fue desarrollada por Arrio, sacerdote de Alejandría, quien sostenía que Jesús de Nazaret no era Dios, y mucho menos parte de Dios, sino, una creación de Dios. (Compare esta aseveración con Miqueas 5:2; Juan 8:58; Apocalipsis 1:17; 22:13; Juan 1:1-3; Colosenses 1:16-17; Hebreos 1:2-3)
Continúa leyendo «¿Son herejías las enseñanzas de la Sociedad Watchtower?»

NAVIDAD Tiempo de Confusión para Muchos Cristianos

NAVIDAD

Tiempo de Confusión para Muchos Cristianos

por Pablo Santomauro

Al aproximarse el 25 de diciembre revive todos los años en algunos círculos cristianos el clásico dilema sobre si se debe o no celebrar la Navidad. En una publicación cristiana reciente apareció un artículo en primera plana donde se define la Navidad como una celebración pagana y una excusa para hacer fiestas, dar y recibir regalos, o dar rienda suelta al desenfreno y las pasiones desordenadas. El autor del artículo propone luego que el creyente no debería celebrar la Navidad. Artículos como éste son representativos de la posición que ciertos sectores cristianos y algunos grupos sectarios tales como los Pentecosatales Unicitarios y los Testigos de Jehová sostienen en cuanto a la fecha. Continúa leyendo «NAVIDAD Tiempo de Confusión para Muchos Cristianos»

El Angel de Jehová en la teología modalista

El Angel de Jehová en la teología modalista por Pablo Santomauro En nuestro previo artículo titulado El Angel de Jehová y la Trinidad, demostramos que las apariciones de este mensajero en el Antiguo Testamento fueron nada más ni nada menos que Cristofanías, es decir, apariciones físicas de Jesucristo. El Angel de Jehová, como vimos, posee todos los atributos de Dios y la conclusión inevitable a que todo lector honesto debe llegar, es que existe una pluralidad de personas en la esencia del único Dios, lo que confirma la doctrina de la Trinidad. Uno de los mayores frentes opositores de la … Continúa leyendo El Angel de Jehová en la teología modalista

¿ES PAGANO EL ARBOL DE NAVIDAD?

¿ES PAGANO EL ARBOL DE NAVIDAD?

Por Pablo Santomauro

Uno de los símbolos navideños más atacado por algunas sectas y aún por cristianos mismos, es el árbol de Navidad. La acusación central es que muchas civilizaciones del pasado adoraban o incluían árboles en su tradición mitológica. En la antigua Babilonia, por ejemplo, se usaba un árbol como parte de una liturgia relacionada con el mito de la resurrección de Tammuz, una deidad pagana. Debido a esto, concluyen algunos, que el árbol de Navidad es pagano y se debe considerar como una ofensa a Dios. ¿Es válido este argumento?

En realidad el razonamiento por el cual se llega a esta conclusión es erróneo. Lo único que prueba es que en ambas ocasiones un árbol era utilizado. En el estudio de la lógica esto se conoce como la falacia de culpabilidad por asociación. En otras palabras, el árbol de Navidad es declarado culpable simplemente porque un árbol se utilizaba en una celebración pagana. Continúa leyendo «¿ES PAGANO EL ARBOL DE NAVIDAD?»